MBTI
PUBLIC也许应该把MBTI当作一种比较性研究的框架。
（插入，第一词理解比较性研究是在读可能性的艺术）。
我不喜欢的：给自己做完性格测试做一个套子钻进去。
我喜欢的：MBTI给了4个0-1关系，是一个很好的做比较性研究的框架。
什么是MBTI
| 维度 | 类型 | 相对应类型英文及缩写 | 类型 | 相对应类型英文缩写 |
|---|---|---|---|---|
| 注意力方向（精力来源） | 外倾 | E（Extrovert） | 内倾 | I（Introvert） |
| 认知方式（如何搜集信息） | 实感 | S（Sensing） | 直觉 | N（Intuition） |
| 判断方式（如何做决定） | 理智 | T（Thinking） | 情感 | F（Feeling） |
| 生活方式（如何应对外部世界） | 判断 | J（Judgment） | 理解 | P（Perceiving） |
例如
E vs I
E从社交中汲取能量，I从独处中积蓄能量。
S vs T
遇到悲剧（我家的猫死了），T会想知道死的原因，F会想先安慰我。推荐个东西，T会希望知道东西好的原因，F更关注推荐给我的人是不是关心我。
J vs P
J希望在控制内，所以也会更擅长做计划，崇尚结果导向，对于“惊喜”表现出害怕和抗拒。P可以接受变化即使不怎么计划，更推崇自由自在的生活态度。
S vs N
S喜欢物理和百科，这类的微观结构，N喜欢哲学和整体，宏观结构。 也许是中医和西医？