========================
== Seeking Complexity ==
========================

《置身事内》

PUBLIC

对于完全不了解这部分内容的我来说,这本书是个很好的科普。

TL;DR

谁不希望让生产资料 有效 流动呢。

但是如何在尊重现状的情况下做到这一点,就太复杂了。

所谓试错,则一定要把错误摊在桌面上去分析。

第四节 激励相容

第二至第四节讨论了事权划分的三大原则:公共服务的规模经济、信息复杂性、激励相容。

第一节 分税制改革

如果要用一个词来概括20世纪80年代中国经济的特点,非“承包”莫属

水哥承包公版

第二节 土地财政

1998年发生了两件大事,城市土地的真正价值才开始显现。 第一是单位停止福利分房,逐步实行住房分配货币化,商品房和房地产时代的大幕拉开。

虽说工业用地和商住用地都由地方政府垄断,但工业企业可以落地的地方很多,所以在招商引资竞争中地方政府很难抬高地价。 商住用地则不同,主要服务本地居民,土地供应方的垄断力量更强,更容易抬高地价。

结语

第一节 京东方与政府投资

比如中国公司去海外溢价收购外国公司,标的公司闻风股价大涨,股东开心,皆大欢喜,但对方政府却不允许,市场经济的道理讲不通。

贸易战一直都有

第二节 光伏发展与政府补贴

所以产业政策要有退出机制,若效率低的企业不能退出,“竞争性”就是一句空话。

第三节 政府产业引导基金

2008年,国务院为设立引导基金提供了政策基础,明确其宗旨是“发挥财政资金的杠杆放大效应,增加创业投资资本的供给,克服单纯通过市场配置创业投资资本的市场失灵问题”

第一节 房价与居民债务

美国虽然是土地私有制,但城市建设和用地规划也要受政府管制。比如旧金山对新建住房的管制就特别严格,所以即使在20世纪90年代房价也不便宜。

消费占美国GDP的七成,

如果极简主义成为主流怎么办

要化解居民债务风险,除了遏制房价上涨势头以外,根本的解决之道还在于提高收入,尤其是中低收入人群的收入,鼓励他们到能提供更多机会和更高收入的地方去工作。 让地区间的经济发展和收入差距成为低收入人群谋求发展的机会,而不是变成人口流动的障碍。

难道不会加剧地区不平衡吗

第二节 不平衡与要素市场改革

要想平衡地区间的发展差距,关键是要平衡人均差距而不是规模差距。想达到地区间规模的平均是不可能的。

第二节 债台为何高筑:欧美的教训

美元是全世界最重要的储备货币,以美元计价的金融资产也是最重要的投资标的,受到全球资金的追捧,所以美国可以用很低的利率从全球借钱。 大量资本净流入美国,会加剧美国贸易逆差,因为外国人手里的美元也不是自己印出来的,而是把商品和服务卖给美国换来的。 为保持美元的国际储备货币地位,美国的对外贸易可能需要常年保持逆差,以向世界提供更多美元。但持续的逆差会累积债务,最终威胁美元的储备货币地位,这个逻辑也被称为“特里芬悖论”。

第一节 低消费与产能过剩

假如穷国增长快而富国增长慢的话,久而久之,各国的经济发展水平应该趋同。但实际上并非如此——除了一个部门例外,那就是制造业。

在一个开放的世界中,内部失衡必然伴随着外部失衡。 本国生产的东西若不能在本国消化,就只能对外输出。 GDP由三大部分组成:消费、投资、净出口(出口减进口)。 我国加入WTO之后,投资和净出口占比猛增(图7-4),消费占比自然锐减(图7-2)。 这种经济结构比较脆弱,不可持续。 一来外国需求受国外政治、经济变化影响很大,难以掌控; 二来投资占比不可能一直保持在40%以上的高位。超出消费能力的投资会变成过剩产能,浪费严重。欧美发达国家投资占GDP的比重只有20%—23%。

第二节 政府的发展与转型

国家越富裕,政府在国民经济中所占的比重也往往越大,而不是越小,这一现象也被称为“瓦格纳法则”。

结束语

写这样一本书,若想说清观点,作者有时必须装得成竹在胸一点。想让自己的论述站得稳,便不能甫一下笔就顾虑重重。 论述这些问题实非易事,我有时轻描淡写,斩钉截铁,但其实心中始终有所疑虑,也许读者能够体谅。

这就是intelligential honest